Общение радиолюбителей Саратовской области и окрестностей
http://rk4cwa.flybb.ru/

Открытое Первенство Саратовской области по радиосвязи на КВ
http://rk4cwa.flybb.ru/topic168.html
Страница 2 из 3

Автор:  pv [ Пн май 30, 2011 9:46 am ]
Заголовок сообщения: 

UA4CIF писал(а):

считай - повезло, что летел не до земли?
...
Паша, ты просто герой контеста ;-)
Можно тебе на каждое QSO вешать множитель х 3

Трудно сказать, "повезло-неповезло". Непонятно, что лучше, метр 20 на ветку или 3 мерта на мокрую землю :) Экспериментировать больше не хочется :)
А множитель - не нада! Не тот прецедент! :) А то еще найдутся экстремалы...

UA4CIF писал(а):
pv писал(а):
Впечатления.
1. Начало в 19.00 - рано! Надо позже хотя бы на час, лучше 2.

Но изначально был как бы расчёт на то, что местные поработают с местными.

А смысл? все равно повторные связи разрешены в других турах. С месными как раз и проще всего сработать.
Мое мнение, начинать тест лучше в 21.00. Но есть один серьезный минус для меня, как любителя потолкаться в контестах. При таком начале, тест закончится в 01.00, а через 3 часа уже WW WPX. Времени на сон фактически не остается. Компромис - 20.00 - 24.00
Или всеже 21.00-01.00 но неделей раньше или позже.

UA4CIF писал(а):
pv писал(а):
2. Туры длительностью в 20 минут

кажется, в 1 контесте вообще был тур по 10 мин, некоторым показалось слишком мало. А в общем, это конечно зависит от того, кто работает. Наверно если это хороший сетап с нормальными 160м - то и 20 мин будет мало, с учётом перехода на др.диапазон.

Согласен! и теперь считаю, что пора туры делать по 30 минут, так сказать "на вырост". Похоже, что мы уже подходим к этой цифре

UA4CIF писал(а):
pv писал(а):
3. Было не интересно работать повторно с саратовскими станциями , Если бы мой номер был порядковым, то я бы так не выпендривался...

У меня была идея в самом начале делать номер длинным: 599 SA05 001 итд, но наверно слишком длинно, из 3 частей. Может быть саратовским выкинуть RST? Сделать SA05 001. Идея вроде ничего. Тогда надо думать о доработке программы. Тогда по логике несаратовцы дают RST + N, а в ответ RST не получают. Может быть несаратовцам давать обменные номера? N QSO полученный от предыдущей связи + N Своего QSO.

Хорошие варианты!
Тоже была мысль про RST SAxx №QSO и RST №QSO.
Мне кажется, что на сегодня, это оптимальный вариант.

Хотя, мне интересней был бы вариант обменных номеров. Заставит понапрягаться. Опять же, появится своя изюминка...
Но, есть и обратная сторона. Этим тестом мы стремимся привлечь саратовских "неконтестменов". Как им такой вариант?Не отпугнет?

И еще, при любом случае, это повлечет доработку контест-программ, ибо мы выпадаем из условий "мини-теста" в котором можно было вести лог.

UA4CIF писал(а):
Выздоравливай!


Уже легчает! :)

P.S. Кстати, неделей раньше в 20.00 - 24.00 проходит чемпионат Ставропольского края на тех же условиях, что и у нас. Только номера у них только порядковые. Если нам провести свой чемпионат в то же время, то это прибавит корреспондентов и нам и им, будет намного веселее.
Только всем участникам нужно будет слать отчеты в 2 места.
Или договориться со ставропольцами по взаимному обмену отчетами, скажем через месяц, после контеста.
Думаю, от этого выиграют все.
И накладок с международными контестами нет.

Автор:  Заглядай [ Ср июн 01, 2011 7:55 pm ]
Заголовок сообщения: 

pv писал(а):
Тоже была мысль про RST SAxx №QSO и RST №QSO.
Мне кажется, что на сегодня, это оптимальный вариант.

Хотя, мне интересней был бы вариант обменных номеров. Заставит понапрягаться. Опять же, появится своя изюминка...
Но, есть и обратная сторона. Этим тестом мы стремимся привлечь саратовских "неконтестменов". Как им такой вариант?Не отпугнет?


Отпугнёт, однозначно...
Так уж сложилось, что в нашей UA4C сельский радиолюбитель боиться соревнований, как чёрт ладана. Да и вообще не популярный это вид занятий у наших хэмов, вотличие от UA4W, UA3R, UA9W, UA9U...
А если нужно учитывать и какие-то там номера связи.... "-Да, ну их!!!"

Автор:  Заглядай [ Ср июн 01, 2011 8:14 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кстати. А судьи кто?
Пока страсти и волннения-впечатленния в умах ещё не улетучились, можно (желательно нужно) почесать котелки СЕЙЧАС:
что менять или не менять какие либо детали в положении.
Думаю, эффективный способ - интерактивный с участниками из SA и WW групп. Предлагаю составить пункты вопросов.
А-ля: Сообщите о применяемой моще, антеннах? ...можете работать на160? ...CW? А уже потом самые главные вопросы:
Устраивает Вас время проведения? ...длительность тура? ...обмен контрольными намбэрами? ...предложения?
Записать судьям этот опросный бред в мэйл-клиент(или робот) и по получинии отчётов отвечать такой "рыбой" каждому участнику.
Технически выполнить я этого сделать не смогу - комп не подключен к сети (вылажу сюда от друга), да и по домашним условиям работать технике круглые сутки не дадут.

Автор:  Заглядай [ Ср июн 01, 2011 9:04 pm ]
Заголовок сообщения: 

И немного статистики.
Один из участников попросил меня "преобразовать" его бумажный лог в электронный. Он работал от начала-до конца, CW-SSB , 100w, LW.
РАСКЛАД ПО ДИАПАЗОНАМ:

R4C-PERW UA4CNJ 2011
Summary
Total QSO :302
Band QSO qso % CW cw % SSB ssb %
160 4 1 1 1 3 1
80 298 99 100 99 198 99
Total 302 0 101 33 201 67

Russian oblasts
Oblast QSOs Stations160М 80М
4C 168 26 3 165
3R 23 2 0 23
6H 13 3 0 13
9W 1 0 8 0
4P 7 2 0 7
3M 5 1 0 5
3P 4 1 0 4
0W 3 1 0 3
3L 3 1 0 3
4F 3 1 0 3
3A 2 1 0 2
3D 1 1 0 1
3X 1 1 0 1

Вопрос о сдвиге начала соревнований ответит темп ведения связей:

Изображение
Заметны всплески на границах туров.
Подъём темпа поднимаеться с 16UTC. По праву этот час может стать началом теста в новом году.

Автор:  UA4CIF [ Ср июн 01, 2011 10:48 pm ]
Заголовок сообщения: 

pv писал(а):

Хотя, мне интересней был бы вариант обменных номеров. Заставит понапрягаться. Опять же, появится своя изюминка...
Но, есть и обратная сторона. Этим тестом мы стремимся привлечь саратовских "неконтестменов". Как им такой вариант?Не отпугнет?


тут такая штука, что обменные номера передают не саратовцы, саратовцы так и будут передавать SA-NN + N QSO
А гемор с обменными номерами достанется не-UA4C ;-)
А задача саратовцев - тока принимать.

Ещё как идея: иногородние передают 2 буквы WWL + N QSO
например LO 001. Но тогда по логике надо давать множитель за квадрат - получается, что саратовцы теряют преимущество множителя.

pv писал(а):
И еще, при любом случае, это повлечет доработку контест-программ, ибо мы выпадаем из условий "мини-теста" в котором можно было вести лог.


это да. Но есть хорошая новость: UA1AAF изъявлял готовность сделать свой лог под наш тест. Тока вопрос - как, на каких условиях и желат-но, чтобы условия было более-менее устаканены, чтобы 100 раз не переделывать.


pv писал(а):

P.S. Кстати, неделей раньше в 20.00 - 24.00 проходит чемпионат Ставропольского края на тех же условиях, что и у нас. Только номера у них только порядковые. Если нам провести свой чемпионат в то же время, то это прибавит корреспондентов и нам и им, будет намного веселее.
Только всем участникам нужно будет слать отчеты в 2 места.
Или договориться со ставропольцами по взаимному обмену отчетами, скажем через месяц, после контеста.
Думаю, от этого выиграют все.
И накладок с международными контестами нет.


вот чё-то эта идея мне не очень нравица.
Боюсь, путаница будет так ещё и она неизбежна.

Автор:  UA4CIF [ Ср июн 01, 2011 10:54 pm ]
Заголовок сообщения: 

Заглядай писал(а):
Записать судьям этот опросный бред в мэйл-клиент(или робот) и по получинии отчётов отвечать такой "рыбой" каждому участнику.
Технически выполнить я этого сделать не смогу - комп не подключен к сети (вылажу сюда от друга), да и по домашним условиям работать технике круглые сутки не дадут.


можно каждому участнику, приславшему отчёт, дать пароль к этому форуму и ссылку на эту тему - пусть подходит, кто хочет и высказывается. Технически это сделать несложно

Заглядай писал(а):
Подъём темпа поднимаеться с 16UTC. По праву этот час может стать началом теста в новом году.


тогда делать тест 3 часа или 2?
Про 2 часа, в 21-23 уже говорили, стоит обдумать. Можно и 3.
До 24 час не очень хотелось бы - тк налезет на UA3E

Автор:  Заглядай [ Ср июн 01, 2011 11:41 pm ]
Заголовок сообщения: 

СПАСИБО!!! Спасибо, Борису! Ура!
Вот бы и Анипкина то же привлечь...

Да я думаю что в положении ничего менять не нужно - нет веского повода!

Вот только здорово обескураживает ежегодное жанглёрство с группами соревнующихся - молодёжи как не было так ине будет, а вот взрослых мужиков-телеграфистов хоть отбавляй.
Предлагаю ограничиться группами: CW,SSB и всё!

"ВСЁ" - не плодить много групп, потому, что с награждениями напряжёнка.

Универсалов судить дважды - за тлграфные связи и за телефонные(раздельно).

ЧЕМ ПРОЩЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ТЕМ БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ УЧАСТВОВАТЬ!

Автор:  pv [ Чт июн 02, 2011 8:32 am ]
Заголовок сообщения: 

UA4CIF писал(а):
pv писал(а):
P.S. Кстати, неделей раньше в 20.00 - 24.00 проходит чемпионат Ставропольского края на тех же условиях, что и у нас. Только номера у них только порядковые. Если нам провести свой чемпионат в то же время, то это прибавит корреспондентов и нам и им, будет намного веселее.
Только всем участникам нужно будет слать отчеты в 2 места.
Или договориться со ставропольцами по взаимному обмену отчетами, скажем через месяц, после контеста.
Думаю, от этого выиграют все.
И накладок с международными контестами нет.


вот чё-то эта идея мне не очень нравица.
Боюсь, путаница будет так ещё и она неизбежна.


А мне кажется, что как раз наоборот. Мы в своем положении объявляем что контрольные номера для всех RST+№QSO, положения становятся абсолютно идентичными, и получаем сразу, как минимум, удвоение участников, со всеми вытекающими вкусностями. Не нужен специальный софт, упрощаются правила (а что еще нужно неискушенному в контестинге?)..
А если бы в это же время с теми же условиями проводили аналогичные чемпионаты соседние области! Народу было бы куда больше!

Автор:  UA4CIF [ Чт июн 02, 2011 9:12 am ]
Заголовок сообщения: 

pv писал(а):
А мне кажется, что как раз наоборот. Мы в своем положении объявляем что контрольные номера для всех RST+№QSO, положения становятся абсолютно идентичными, и получаем сразу, как минимум, удвоение участников, со всеми вытекающими вкусностями. Не нужен специальный софт, упрощаются правила (а что еще нужно неискушенному в контестинге?)..
А если бы в это же время с теми же условиями проводили аналогичные чемпионаты соседние области! Народу было бы куда больше!


в самых первых тестах как раз и был обмен RST + N QSO.
Но потом намеренно пошли на усложнение - введение номера RDA, ради того, чтобы:
1. Привлечь внимание к работе именно с Саратовской областью, тк тест Саратовский.
2. Дать некий дополнительный стимул областным хэмам - живущим в редких районах - почти каждый из них даёт уникальный множитель.

Также, есть ещё один контраргумент против переноса времени теста - всё-таки за неск лет к этой дате теста стали привыкать, что есть хорошо.

Одно время была схожая идея, чтобы проводить саратовский тест в рамках, например RUDX Contest, но вроде как-то решили, что это тоже не очень (хотя опять же - при наличии средств у клуба - кто мешает наградить по результатам RUDXC)

Кстати, посмотрев приславших отчёты, с удивлением увидел, что активно работал RX4CD из SA-43 - а я его ни разу не слышал (!) за 4 часа, хотя вроде припоминаю, что кто-то давал SA-43.

Автор:  pv [ Чт июн 02, 2011 11:08 am ]
Заголовок сообщения: 

UA4CIF писал(а):
в самых первых тестах как раз и был обмен RST + N QSO.
Но потом намеренно пошли на усложнение - введение номера RDA, ради того, чтобы:
1. Привлечь внимание к работе именно с Саратовской областью, тк тест Саратовский.
2. Дать некий дополнительный стимул областным хэмам - живущим в редких районах - почти каждый из них даёт уникальный множитель.

Также, есть ещё один контраргумент против переноса времени теста - всё-таки за неск лет к этой дате теста стали привыкать, что есть хорошо.


С этим тяжело поспорить! :)


UA4CIF писал(а):
Кстати, посмотрев приславших отчёты, с удивлением увидел, что активно работал RX4CD из SA-43 - а я его ни разу не слышал (!) за 4 часа, хотя вроде припоминаю, что кто-то давал SA-43.


У меня с ним несколько QSO.
Интересно, а сколько всего RDA SAxx было?

Автор:  ra3rbl [ Пн июн 06, 2011 10:42 pm ]
Заголовок сообщения: 

У меня сложилось впечетление, что награды и дипломы за
прошлый год нерассылались.А если рассылались то
идут они по длинному пути.( Через северный полюс.)

Автор:  Сергей RA4DR [ Сб июн 11, 2011 12:38 pm ]
Заголовок сообщения: 

Всем пользователем форума - привет! В тесте провел 280 связей на 2-х диапазонах. Мне 20-ти минут мало. Не успевал просмотреть все 4 участка. Если работать только на общий вызов, то, может быть, и достаточно времени, но если сочетать с поиском, то не хватает. Предлагал в первых турах всем переходить на 160 последние 5 минут. Потом уже все сами переходили. Я связался с 26 саратовскими станциями и 25 с других областей. Общий множитель за 2 диапазона - 86. Всего очков - 24080. Николай UA4CQN работал на 80 телефоном. У него 222 связи и 68 множитель. Всего 15096 очков. У Николая 28 саратовских станций. Александр RD4CBM провел 77 связей на 80-ке. Его результат я не считал. Во время последней связи Владимир RU4CO мне сказал, что провел 430 QSO. До встречи в IARU-контесте!

Автор:  Сергей RA4DR [ Сб июн 11, 2011 12:44 pm ]
Заголовок сообщения: 

Добавлю. У меня на 80-ке 15 RDA. 02, 04,05,06,17,22,23,30,38,39, 43,47, 51,52,56. Не связался с RA4CNX -31. На 160- 5 RDA - 04,23,30, 52,56.
Евгений RN4CU провел 294 связи.

Автор:  Заглядай [ Сб июн 11, 2011 1:09 pm ]
Заголовок сообщения: 

Сергей RA4DR писал(а):
В тесте провел 280 связей на 2-х диапазонах. Предлагал в первых турах всем переходить на 160 последние 5 минут. Потом уже все сами переходили.


<Беда у нас со 160 метрами не первый год!
Всему лень матушка (антенна большая, напрягать уши в QRN...)

Выхода два.

Первый - простой: отказаться от этого бэнда совсем. Только 80м, как у других областных первенствах.

Второй - агитационный: привлечь ТУДА участников за счёт начисления большего количества очков за одну связь. Например, в два раза больше, а лучше три очка напротив одного за 80 метров.
Ребята из районов! Аа-у!Вам ведь легче работать на 160, чем нам, городским с нашими QRN и малогабаритными и "проблемными" крышами!

Автор:  ra3rbl [ Сб июн 11, 2011 2:43 pm ]
Заголовок сообщения: 

UA4CIF писал(а):
ra3rbl писал(а):
У меня вопрос организаторам,рассылались награды и дипломы
за 2010г.


рассылались, не так давно, возможно до Вас ещё не дошли.


Награды и дипломы за 2010г. Явно идут по длинному пути.

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/